ＰＥＮＴＡＸ ＭＸ－１

理由はよくわからないのですが、私はＰＥＮＴＡＸのカメラが好きです。
たぶんＰＥＮＴＡＸブランドの最後のコンパクトカメラになると思ったので、
ＭＸ－１を購入することにしました。
本体は真鍮でできていて、しっとりひんやりとした感触です。

肌触りは、うちにあるオリンパス　ＯＭ－１によく似ていると思いました。
メーカーは、おそらく同時期に発売された「ＰＥＮＴＡＸ　ＭＸ」に、
似ているように作っているのだと思うのですが…。


デザインは、シンプルで、説明書がなくてもすぐに使うことができます。

使ってみると、操作感がとてもスムーズで、
「かゆいところに手が届く」というような作りをしています。
水準器もついていますし、とても写真が撮りやすいです。

画像モニターは、下向きに約４５度、上向きに約９０度まで動かすことができます。


バッテリーとＳＤカードは、本体の底面に入れる場所があります。

ストロボもそうなのですが、本体の表面は真鍮でできていて高級感があるのですが、
この蓋の部分だけプラスチックでできていて、個人的には少し気になりました。
でも、軽くてとてもいい素材だと思います。
余計な機能はついていないので、バッテリーの持ちはよさそうです。


右サイドは、こんな感じです。



左サイドにストロボがあり、ポップアップレバーを押すとスッと出てきます。



前から見ると、こんな感じです。



付属のキャップは、装着しているとスイッチが入らなかったり、結構面倒なのですが、
社外製品の自動開閉カバーを取り付けると、スムーズになります。

はめ込み式なのですが、一度取り付けるとなかなかはずせません。
オリンパスのＸＺ－２の自動開閉カバーの方は、
ネジになっていてくるくる回して取り付けるので、取り外ししやすいです。

値段も高いのですが、こちらの方が精巧にできています。
できれば、こちらを装着してみたいものですが、どうなのでしょうか？


まだそんなに撮影はしていないのですが、
オートフォーカスは、迷わずにバシバシ合う感じで軽快です。

ＰＥＮＴＡＸのコンパクトカメラは、初めて使います。
ＡＦに少し不安はあったのですが、全くその必要はなかったようです。
以前使用していたCanon　Ｐｏｗｅｒｓｈｏｔ　Ｇ１１と同等、
もしくはそれ以上かも知れません。

ＯＬＹＭＰＵＳ　ＸＺ－２を持っていますが、
風景などを撮る時は、ＡＦが迷うことが多かったです。
普通に使うなら、ＭＸ－１の方がサクサクとしていると思います。
風景など日常を撮影するには、もってこいのカメラです。
しかし、マクロ撮影をする場合、ＭＸ－１は１㎝マクロやＭＦ撮影も可能なのですが、
十字キーを押しながらの撮影になります。
この場合には、迷わずＯＬＹＭＰＵＳ　ＸＺ－２の方が撮りやすいと感じました。
オリンパスのカメラは、昆虫や卵などの小さいものを撮りたい時は、
とても撮りやすいカメラだと思います。

ＰＳ：ＸＺ－２の使用感ですが、マクロ撮影以外はまだそんなに使ったことがないので、
　　　もし、違和感のある意見のある方がいたら、申し訳ありません。
　　　これは、私のまったくの個人的な感想であります。つぶやき程度に、聞き流してください。

カメラの写真：ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ－０１　+　ＤＡ４０ｍｍＦ２．８ＸＳ